美洲居留權的態度

http://www.flickr.com/photos/leacayoung/2631248361/~~Vhttp://www.flickr.com/photos/azartdelmar/4439505153/in/pool-freshconservativegroup/spaceballs.gif 美國在哪裡,所有美國人都有權“自由”的想法:金錢,汽車,家電,住房,醫療,食品,以及其他任何? 這樣做只是發生時,我們不看嗎? 它發生在過去100年的時間的一個步驟? 什麼是權利? 居留權(1944年)被定義為“韋氏大學詞典(2001年)為:1A:有權的狀態或條件:右B:指定ESP的利益的權利。 由法律或合同2:一項政府計劃,到指定組的成員提供福利;:資金支持或分發這樣一個方案。

回頭看,它開始與伍德羅·威爾遜總統試圖通過所得稅,失敗了,但後來在富蘭克林·德拉諾·羅斯福總統通過。 羅斯福繼續推動在二戰期間的權利,他表示將幫助數以百萬計,沒有食物和就業機會的慘敗,並花費納稅人以百萬計的就業機會和金錢,再加上延長了大蕭條。 隨著時間向前推進,創造了更多的政府津貼計劃耗資數十億美元的社會保障,醫療保險,醫療,這將是世代(基本上是破產)政府變得更大和更昂貴的福利/ WIC的創建,因為我們必須幫助我們的窮人和弱勢群體(有5個不同的5個孩子的父親)政府變得更大更昂貴,1992年美國聯邦住房企業財務安全安定性法,要求政府贊助的信貸機構(房利美(Fannie Mae)和房地美)購買更多的抵押貸款銀行威脅,如果他們沒有問題,少數社區(底特律),從而導致住房泡沫破滅的政府變得更大和更昂貴的。

這是不包括正在解決這個國家的學校任教:

  • 可以不用紅筆級,因為它是如此苛刻,孩子的情緒穩定(我活了下來)
  • 沒有玩遊戲的標籤,因為它是如此毀滅性的孩子誰是“它”(喜歡它)
  • 由於我們偉大的偉大的祖父母印第安人遠離了所有的土地,我們作為美國人必須繼續支付他們每月的那個可怕的錯誤,即使它一直是許多世代以前
  • 順便說一下,因為你的偉大偉大偉大祖父母奴役黑人的後代今天值得所有,然後對他們造成的苦難的錢
  • 非法移民應該得到法律的美國公民同樣的權利和特權,甚至當他們殺害和強姦某人的女兒,母親,妻子和朋友
  • 每個人都有一個“免費醫療”,一輛新車,一個家,新家電的權利,因為我們必須“分享財富”

教學自力更生和獨立發生了什麼事? 發生了什麼事“......他們賦予他們若干不可剝奪的權利造物主,其中 這是生命權,自由權和追求幸福的。“(”獨立宣言“,1776年)。 有沒有說政府賦予你與其他人的財富分享權利。

我們的開國元勳們來到這個國家從暴政和控制大,臃腫的政府,他們為自由死! 自由是用自己的才華和努力做什麼都可以;是最好的,你可以加上有失敗,學習,並再次嘗試自由。 你是不是有權“自由”什麼......你必須努力!

becjo

關於作者

becki海特寫了37本博客的文章。

在業務和管理的教育背景。 保守,他認為,美國憲法是不是一個“活文件”,但在其resolve.Born公司進入一個中產階級家庭,並提出要相信上帝,保衛你的國家,幫助你的鄰居,艱苦奮鬥,沒有人欠你什麼。 在2008年診斷出患有系統性硬皮病,並進行生活和不斷反擊! 愛寫關於美國和它的偉大的人民。

Share This Post

捷徑連接:

5 美洲居留權態度

  1. 布萊克庫珀

    我相信你在哀嘆的權利意識,在這個國家的人都覺得做了一對矛盾,然後寫了美國印第安文化和奴役的非洲人湮沒。 這是相同的權利,人們可能在汽車或家裡的旺投資(不過,說實話,我從來沒有聽說過,要求免費的房子或人車,但我相信你做的意義你的研究),導致我們的祖先感到有權採取從美洲印第安人(通常通過武力)和奴役其他人的土地。 這也是一種權利意識(一個非常嚴重的一個,在我看來,遠遠超過要求政府嚴重稅收這麼多的公民提供醫療保健),但你不知道這種權利感來自。 事實是,它一直在這裡。

  2. becjo becki海特

    以土地從印第安人和奴役非裔美國人給我,是不是一種權利,它追求的是權力的人已經因為剛開始的時候做。 我有權期待政府(納稅人)來照顧你,而你什麼都不做,以提高您的情況,你是不是responsble。
    你想要的東西你沒有這樣做呢? 你已經幫助支付我們偉大的偉大偉大的祖父母卻為母語的美國人每年數以百萬計的美元。 我使用一個印第安人保留地生活,這是荒謬的,有浪費的錢。 在數月內由印度人建立和銷毀的新房子,政府奶酪從未使用扔進轉儲,每月的政府薪金支付大部分酒精(幹保留)和藥品浪費,失業率非常高。 有工作可做,但很多人不會工作,因為他們已經收到來自納稅人的月薪。 你曾經住在一個印第安人保留地?
    你要付出你的偉大偉大的祖父母卻或沒做什麼? 我沒有奴役非洲的美國人,所以我為什麼要支付?
    你想給你辛苦掙來的錢給別人,誰坐在自己的屁股上,什麼也不做?
    我不同意有關的權利一直在這裡一直的感覺。 它並沒有真的來了,光西奧多·羅斯福,伍德羅·威爾遜,富蘭克林·羅斯福,進步的態度,直到上台。
    謝謝。

  3. 布萊克庫珀

    你是自由的,當然,你希望的任何方式來界定權利。 有這個詞的接受許多不同的定義,一些不必做的意義,值得特別獎勵或福利(感覺題為正如你所說的狀態)。 對我來說,不管原因(例如,“追求權力”,已發生“,因為剛開始的時候”),我們的祖先認為他們應得的“報酬”的美洲印第安人曾經居住的土地,或他們值得奴役其他人獲得了自由勞工的“好處”。 對我來說,這符合居留權的定義。 和我不建議此,我們需要付錢給任何人的一組(如果我給我以前的帖子這樣的印象,我錯了) - 我只是畫的歷史比較的辯論,並考慮自然“權利”作為一個更大的概念,沒有政治或經濟影響。

    此外,我會覺得失職,如果我不指出,我做的,事實上,反對不公平的土地和其他人類的奴役征服,不管這些東西是否可以作為一個永恆的“追求的權力劃分。 “很多事情都已經通過了人類歷史的整個過程(冷血的謀殺,奴役,偏見,種族滅絕......繼續這一天的事情)目前仍通常歸類為不道德的,不管他們的永恆品質。 再次,這只是我看來,我覺得在道義上有義務說明我絕不希望別人的意見無效或致電到這些問題的意見。

  4. 鮑勃Carvello

    黨衛軍建議每年一月我的雇主,自己已經在最新的支付。 到目前為止,迄今它的我29萬。
    SS是從來沒有稅。 它應該是一個儲蓄帳戶持有由美國官立保證。 提供我的晚年。
    在結束預先1929年在股市投資,並沒有市場崩潰後,已在市場投資銀行以百萬計的人一樣,以保護我的努力,在1936年通過了該法案。

    現在他們正在調用SS的“權利計劃”。 不想成為乞丐,請有官立。 返回我的$ 290,000(我什至不會尋求在過去46年來的利息)。

    我想我能住上那麼多錢,甚至金錢的利益,這將是相當多的然後他們給我每月只罰款。

    然後我死之後,我的房地產可以劃分為290K。 在現行制度下,錢到哪裡去了? 噢,是的,前總統約翰遜進入普通基金和永遠消失。

  5. 埃文

    如何赫克非法值得作為合法的美國公民同樣的權利? 他們是不是美國公民,因此,他們沒有得到任何從美國憲法的保護。 期!

離開響應

您的電子郵件地址將不會被發表。 必需字段標記為*

*

你可以使用這些HTML標籤和屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

獲取Adobe Flash Player 由wpburn.com WordPress主題插件